Revue de presse novembre 2008
mardi 4 novembre 2008, par Brice Favre
Une fois n’est pas coutume, je vous recommande chaudement la lecture de deux magazines ce mois ci.
Tout d’abord le dernier numéro de Linux Magazine France (numéro 110), avec plusieurs articles intéressants :
- L’intégration d’un terminal sur un serveur web avec AjaxTerm. J’avais déjà vu des solutions à base de Java. Ici c’est un serveur en python qui gère le tout.
- Un article général sur Smarty. Ce langage de template est utilisé par Copix. Il est très puissant et souvent sous-exploité par manque de documentation. Pour une fois, un article détaille toutes ses possibilités. Article à conserver et étudier de près.
- Enfin, un article de Denis Bodor sur VIM en tant qu’environnement de développement où l’on voit comment améliorer son éditeur favori. Comment ça vous préferez Emacs ? :)
Autre publication à consulter ce mois ci : PHP Solutions Mag. Vous y trouverez un article sur les API Orange de M. Palleas et deux articles avec mon nom. Le premier concerne le développement de modules sous Copix . Le deuxième me tient particulièrement à coeur,car il s’agit de la première réalisation collective au sein de la Cellule PHP de SQLI Lyon et Suisse. Avec Pascal Martin et Julien Tiphaine nous avons dressé un comparatif des IDE PHP basés sur Eclipse : Zend Studio, PHP Developement Tools et Aptana Studio. Nous avons listé les avantages inconvénients et l’utilisation pertinente qui peut en être faite.
Bonne lecture
Répondre à cet article
2 Messages de forum
-
Revue de presse novembre 2008
5 novembre 2008 06:58, par Pascal MARTINHello !
Déjà, félicitations ^^
Pour ce qui est de smarty, tout de même, plus le temps passe (et plus je l’utilises / le vois utilisé — et ça fait depuis que je suis étudiant que j’ai du smarty dans des projets sur lesquels j’interviens), plus je m’interroge sur son utilité par rapport à l’emploi directement de PHP dans les "templates".
smarty n’empêche pas de poser des quantités de code "métier" dans les templates
ça fait un langage de plus à apprendre (HTML + CSS + smarty pour les intégrateurs HTML ; HTML + PHP + smarty pour les développeurs)
comme tu dis, c’est un langage souvent peu/mal utilisé, parce que souvent mal connu ; peut-être une conséquence du point précédent, finalement
OK, smarty fourni certains point pratiques (je pense aux $smarty.foreach.X.index et autres, notamment)
Mais en même temps, il faut parfois développer des functions smarty à la main plutôt que d’appeler directement du PHP ; ça rajoute une couche à développer, tester, à passer en revue de code, ...Depuis que j’utilise Zend Framework sur certains projets, je me suis mis à sa logique d’utiliser directement PHP dans les scripts... Et finalement, ça ne me semble pas plus "incompréhensible" ni bordélique qu’avec du smarty — du moins si on respecte les conventions du genre "pas de code métier dans les scripts".
Quoi qu’il en soit, autant pour des projets sur lesquels interviennent des intégrateurs HTML non développeurs, la question de "smarty or not" se pose encore, autant pour des projets sur lesquels les intégrateurs HTML sont des développeurs PHP je m’interroge de plus en plus...
A en rediscuter un de ces jours ? %)
Voir en ligne : http://blog.pascal-martin.fr
RSS 2.0